free web hosting | website hosting | Business Hosting | Free Website Submission | shopping cart | php hosting
Muinaiset kevät-riitit
 
Kun ihminen aloitti ympäristönsä  ja maaperän muokkaamisen ravintokasveille sopivammaksi,  ja tuli näin riippuvaiseksi viljellyn maan tuotosta,  ihmisyhteisön mytologia ja  uskonnonharjoitus mukautui  tilanteeseen.  Vanhat myytit saivat uusia  merkityksiä ja jo metsästystä ja  keräilyä harjoittavien kansojen tärkeänä pitämä ajallinen vuoden kierto sai  nyt  keskeisen aseman. Kun metsästäjäyhteisö muutti leiripaikkaa säiden muuttuessa vuodenaikojen mukaista liikettään seuraten,  varhaiset maanviljelijät joutuivat suunnittelemaan toimensa kuukausien tähtäimellä eteenpäin. Kylvöjen ajoittaminen oikein oli elämän ja  kuoleman kysymys.  Tämä motivoi kehittämään kalentereita ja tarkentamaan ajanlaskua, mutta sillä oli  myös  uskonnollisia  seurauksia.
Kevään tulo sopivaan aikaan, ei  liian aikaisin eikä  liian myöhään, ja  syyssäiden kehitys ratkaisivat maanviljelijäyhteisön tulevaisuuden.  Ihmismieli etsikin tukea ja varmuutta uskomusten ja myyttien  maailmasta.  Tarkasteltaessa eräitä nykyisinkin voimassaolevia  tapoja  ja  nykyisten uskontojen piirteitä, löydämme jälkiä  niistä ikivanhoista  rituaaleista, jotka syntyivät vastaamaan myöhäiskivikauden maanviljelijäyhteisöjen tarpeita. Tälläisiä  ovat  mm. suuret juhlat:  Kekri (=pyhäinmiesten päivä),  joulu, juhannus  ja pääsiäinen .
Muinainen ihminen oli  oppinut poikkeuksellisten vuosien kovista  kokemuksistaan, ettei  luonnossa  mikään ole  varmaa.  Takatalvi  voi  iskeä keskellä kevättä, tai elokuun sateet  voivat pilata  koko  kauden työn.  Välttyäkseen  näiltä  vastoinkäymisiltä hän  pyrki  olemaan hyvissä  väleissä  henkimaailmaan.  Toisaalla  näillä  sivuilla  oleva  1800-luvulla  muistiinmerkitty tseremissiläinen  uhrirukous sisältääkin tämän ajatuksen.  Esirukoilija  puhuttelee korkeimpia  voimia, tulen henki välittäjänään, sanoen:  Jos  annat meille  tämän kaiken (pyydetyt asiat), me  kunnioitamme  sinua.
Viljan kasvu itävästä siemenestä  oli varhaiselle  maanviljelijälle  ihme, kuten myös naisen raskaus  ja  synnyttäminen.  Koska  nämä  asiat  olivat järjellä  selittämättömiä, silloisilla  tiedoilla, niiden  siis  täytyi  olla  näkymättömän henkimaailman toimialaa.  Kun kivikauden ihminen  kylvi  viljelyksensä, hän muisti  pyytää sopivalta henkiolennolta,  että tämä varmistaa  siemenen itävyyden.  Minkään ei  uskottu  sujuvan  vain näkyvässä  maailmassa  tehdyillä konkreettisilla  toimilla, vaan kaikki  täytyi  hoidella  myös näkymättömän väen kanssa.  Vain silloin voitiin olla varmoja, että  kaikki  tarpeellinen oli  tehty tuloksen saavuttamiseksi.
Nykyaikainen uhrijuhla Udmurtiassa Nykyaikaiset uhripapit
Viljelyn ja vuodenaikojen rytmiin ajoitetut vuotuisjuhlat olivat tilaisuuksia, joissa kyläkunta  tai  heimo yhteisellä rituaalilla  "uudisti kontrahtinsa" jumal-maailman kanssa,  niin  että  nämä  edelleen huolehtivat  omasta osuudestaan yhteisön menestymiseksi. Uhrijuhlan po. merkitys  näkyy  hyvin Arvid Genetzin viime vuosisadalla muistiinkirjoittamassa tseremissiläisessä  uhrirukouksessa,  ja  käytännön on täytynyt  olla  sama  jo Mellaartin ja  Gimbutasin esiinkaivamissa  6000:n vuoden takaisissa kaakkois-eurooppalaisissa  ja  anatolialaisissa maanviljelysyhtöisöissä. Volgansuomalaisten ja  permiläisten yhä  edelleen elävänä  jatkuva  katkeamaton uskonnollinen traditio  on siis  todiste  ja  ikkuna  Euroopan maanviljelyn ja  sivistyksen alkuhetkeen.
Kevään tulo, kasvien kasvu  ja  uuden ihmisen sikiäminen olivat muinaiselle  ihmiselle  samaa  ilmiötä.  Tämä näkyy  erittäin hyvin ja yksiselitteisesti  siinä, että viljely, hedelmällisyys  ja  seksuaalisuus  olivat  naisen, Jumalattaren, vastuualuetta.  Jumalatar kohosikin maanviljelyn myötä uskonnon johtavaksi  hahmoksi.
Uskonto antoi siis muinaisten yhteisöjen tärkeimmille tapahtumille "tuonpuoleisen"  vahvistuksen, ja  oli  yhtä  välttämätön osa  elinkeinotoimintaa  kuin kuokka  tai härkäparin vetämä  aura.  Uskonnon  ja  arkielämän välillä  ei  ollut  selvästinähtävää  rajaa,  sillä  jokainen toimenpide johon yhteisö  ryhtyi, oli myös  uskonnollinen.  Tässä  onkin eräs  nykyisen uus-pakanuuden ja alkuperäisen tradition  ero.  Nykyinen harrastus, lukuunottamatta  em. keskeytymättömän vanhan pakanuuden saarekkeita,  on yksillöllistä henkisen kehittymisen tavoittelua ja mielen puhdistamista valtakulttuurin sinne indoktrinoimasta  roskasta, kun  "vanhan liiton" pakanuus oli  yhteisöllistä toimintaa, joka oli läsnä kaikessa  mitä yhteisön jäsenet tekivät.
Myöhemmät patriarkaaliset ja  yksijumalaisetkaan uskonnot  eivät  ole  voineet välttyä  säilyttämästä alkuperäisen kultin elementtejä oman oppinsa alaviitteinä  ja  lisäyksinä, jotka voivat  olla  teologeille vähämerkityksellisiä, mutta seurakuntaisille po. uskonnon olleellisimpia asioita.  Katolisen kirkon Neitsyt Marian kultti sisältää jopa vanhoista Välimeren maailman ja  Euroopan jumalattaren palvontamenoista  suoraan lainattuja  yksityiskohtia.  Eräs  niistä maista, jossa katolisena  aikana Maria oli jopa J.Kristusta palvotumpi, on Suomi.
 
 
Pääsiäisen alkuperä
 
Suuri yleisö tuntee pääsiäisen juutalaisten Egyptistä lähdön juhlana, joka  kristillisessä traditiossa  liitetään Messiaan uhrikuolemaan,  joka  siis  tapahtui  vanhana  juutalaisena merkkipäivänä.  Kyseinen ajankohta  oli  toki  merkittävä  muillekin  vanhan  ajan kansoille,  eikä  uhri  ollut  tuntematonta  näissäkään menoissa. J.Nasaretilainen uhrasi  siis  itsensä  pakanallisena  uhripäivänä, eikä hän ollut ensimmäinen tämä  ajankohtana  surmansasaanut jumaluus. Kanaanissa ja Foinikiassa (Syyriassa) Attis koki lunastuskuoleman ja ylösnousemuksen joka kevät. Kristillinen pääsiäistarina näyttää siis olevan samanlainen mukautuma väestön pakanallisen alkuperäisuskonnon käytäntöihin, kuin vanhan Jumalattaren korvaaminen Neitsyt Marialla Euroopassa.
Englanninkielinen maailma  tuntee pääsiäisen  nimellä "Easter".  Nimi  ei  ole juutalaisesta  eikä  kristillisestä traditiosta.  Eos tai Eastre oli  saksilaisten hedelmällisyyden, kevään ja  maanviljelyn jumalatar. Hänen kunniakseen vietettiin juhlia  kevätpäivän tasauksena, joka  lienee ollut  yksi neljästä uskonnollisesta merkkipäivästä jo neoliittisella  kivikaudella. Juhliessaan jumalatartaan saksit polttivat pääsiäisvalkeita , mikä tapa oli käytössä Pohjanmaalla  vielä  äskettäin, mutta ilman Jumalatarta.
Vanhassa  saksilaisessa myytissä Jumalatar heltyy pienen tytön pyyntöön herättää henkiin  tytön löytämä kylmyyteen nääntynyt  lintu.  Hän muutti linnun jänikseksi, joka toi sateenkaarenvärisen munan.Värjätty muna, erityisesti punainen, on hedelmällisyyden symboli,  ja  liitettiin  jumalattareen kaikkialla  Euroopassa.  Traditionaalisimmat  ja vanhimmat pääsiäismunan kuvioinnit  ovat jopa  samoja geometrisiä kuvioita, joita  on maalattu  säilyneisiin neoliittisiin jumalatar-pienoispatsaisiin.  Neoliittisen Jumalattaren ja  nykyisen pääsiäisen vieton yhteys  on täysin kiistaton.
Tapa kasvattaa lautasella  ruohoa pääsiäiskoristeena on sekin yhtä vanha.  Lähi-Idän Attis- (=Adonis) kulttiin liittyi pääsiäisruohon kasvattaminen ja kasvaneen ruohon lakastumaanjättäminen  elämän, kuoleman ja  jälleensyntymän (=ylösnousemus!) vertauksena. Mikään uskonnollinen tapa  ei  siis  ole  uusi,  eikä tuntematon vanhoille pakanauskonnoille. Jänis tai kaniini  on muuten hedelmällisyyden symboli arkitajunnassakin.
Nykyaikaisen pääsiäisen päivämäärän  määrittely on  sekin kiinnostava muinaismuisto:  Kevätpäivän tasausta  seuraava ensimmäinen sunnuntai ensimmäisen täydenkuun jälkeen.  Tämä on muisto ja  sovellutus  vanhasta  kuu-kalenterista.
Pakanalliset saksit, joiden vapaus  ja  pakanuus päättyivät Kaarle Suuren suorituttamaan valloitukseen ja  kansanmurhaan 772-804 jKr. , tunsivat  Vanhan Jumalattaren nimellä Eastre.  Toisina aikoina  ja  toisissa paikoissa Hänellä  oli  muita nimiä, mutta kaikkialla  oli  kysymys jo eurooppalaisuuden alkuhämärissä läsnäolleesta  kultista, jolla kivikauden maataviljelevät  yhteisöt varmistivat näkymättömien voimien suopeuden työlleen,  yhteisöään  koossapitävien siteiden pysymisen ja heimonsa jatkuvuuden tulevissa sukupolvissa.
Arkipäiväiset ei-uskonnolliset pääsiäisenvietto tavat ja tietyt osat ev.lut. kirkon opista ja käytännöistä ovat siis peräisin yhteis-eurooppalaisesta pakanuudesta, joka näin jatkaa olemassaoloaan erottamattomana osana ihmisten normaalia elämää, kuten esi-kristillisenäkin aikana. Edellä kerrotut tiedot kumoavat myös sen yleisen hokeman, että "länsimainen eurooppalainen sivistys on lähtöisin Rooman valtakunnasta, juutalaisuudesta ja germaanisuudesta". Vanhimmat perinteemme eivät ole mitään näistä: Ne ovat eurooppalaisuutta. Nykypäivän pakanalle tämä vanhan perinteen läsnäolo länsimais-kristillisessa kulttuurissa osoittaa senkin, että vanhan uskonnon elvyttäminen on mahdollista, ja edellyttää vain sellaista ajankohtaa, jolloin yksijumalainen elämänkielteisyys ei enää vastaa ihmisten henkisiä tarpeita, ja joutuu yhä enemmän ristiriitaan modernin ihmiskäsityksen kanssa, ja on siis tullut tiensä päähän. Meidän on siis kysyttävä itseltämme, onko nyt se hetki?  
 
 
Kyllä! Liitynkin Pakanalistaan. (Kirjoittautumalla postituslistaamme saat tiedot päivityksistä, ja voit keskustella muiden lukijoiden kanssa)
Powered by groups.yahoo.com
 
Tästä pakanallisille keskustelusivuille:

Näille juhlijoille vanha kevätrituaali ei ole ensisijaisesti pakanallinen vaan englantilainen perinne, jota he elvyttävät lähentääkseen suhdettaan omaan kansalliseen historiaansa.



EDELLISELLE
SIVULLE
TAKAISIN
ETUSIVULLE
SEURAAVALLE
SIVULLE


Neoliittiset eurooppalaiset maanviljelijät rakensivat kalenterinpitoa helpottamaan ja juhlapaikoiksi kuvan Stonehengen tapaisia kivikehiä jo tuhat vuotta ennen Lähi-Idän korkeakulttuureja, ja ennen indoeuroppalaisten tunkeutumista Eurooppaan.

The Pagan Banner Exchange
The Pagan Banner Exchange