| Kun ihminen aloitti ympäristönsä ja maaperän
muokkaamisen ravintokasveille sopivammaksi, ja tuli näin riippuvaiseksi
viljellyn maan tuotosta, ihmisyhteisön mytologia ja uskonnonharjoitus
mukautui tilanteeseen. Vanhat myytit saivat uusia merkityksiä
ja jo metsästystä ja keräilyä harjoittavien kansojen
tärkeänä pitämä ajallinen vuoden kierto sai
nyt keskeisen aseman. Kun metsästäjäyhteisö muutti
leiripaikkaa säiden muuttuessa vuodenaikojen mukaista liikettään
seuraten, varhaiset maanviljelijät joutuivat suunnittelemaan
toimensa kuukausien tähtäimellä eteenpäin. Kylvöjen
ajoittaminen oikein oli elämän ja kuoleman kysymys.
Tämä motivoi kehittämään kalentereita ja tarkentamaan
ajanlaskua, mutta sillä oli myös uskonnollisia
seurauksia. |
| Kevään tulo sopivaan aikaan, ei liian aikaisin eikä
liian myöhään, ja syyssäiden kehitys ratkaisivat
maanviljelijäyhteisön tulevaisuuden. Ihmismieli etsikin
tukea ja varmuutta uskomusten ja myyttien maailmasta. Tarkasteltaessa
eräitä nykyisinkin voimassaolevia tapoja ja
nykyisten uskontojen piirteitä, löydämme jälkiä
niistä ikivanhoista rituaaleista, jotka syntyivät vastaamaan
myöhäiskivikauden maanviljelijäyhteisöjen tarpeita.
Tälläisiä ovat mm. suuret juhlat: Kekri
(=pyhäinmiesten päivä), joulu, juhannus ja pääsiäinen
. |
| Muinainen ihminen oli oppinut poikkeuksellisten vuosien kovista
kokemuksistaan, ettei luonnossa mikään ole
varmaa. Takatalvi voi iskeä keskellä kevättä,
tai elokuun sateet voivat pilata koko kauden työn.
Välttyäkseen näiltä vastoinkäymisiltä
hän pyrki olemaan hyvissä väleissä
henkimaailmaan. Toisaalla näillä sivuilla
oleva 1800-luvulla muistiinmerkitty tseremissiläinen
uhrirukous sisältääkin tämän ajatuksen.
Esirukoilija puhuttelee korkeimpia voimia, tulen henki välittäjänään,
sanoen: Jos annat meille tämän kaiken (pyydetyt
asiat), me kunnioitamme sinua. |
| Viljan kasvu itävästä siemenestä oli varhaiselle
maanviljelijälle ihme, kuten myös naisen raskaus
ja synnyttäminen. Koska nämä asiat
olivat järjellä selittämättömiä, silloisilla
tiedoilla, niiden siis täytyi olla näkymättömän
henkimaailman toimialaa. Kun kivikauden ihminen kylvi
viljelyksensä, hän muisti pyytää sopivalta henkiolennolta,
että tämä varmistaa siemenen itävyyden.
Minkään ei uskottu sujuvan vain näkyvässä
maailmassa tehdyillä konkreettisilla toimilla, vaan kaikki
täytyi hoidella myös näkymättömän
väen kanssa. Vain silloin voitiin olla varmoja, että
kaikki tarpeellinen oli tehty tuloksen saavuttamiseksi. |
|
| Viljelyn ja vuodenaikojen rytmiin ajoitetut vuotuisjuhlat olivat tilaisuuksia,
joissa kyläkunta tai heimo yhteisellä rituaalilla
"uudisti kontrahtinsa" jumal-maailman kanssa, niin että
nämä edelleen huolehtivat omasta osuudestaan yhteisön
menestymiseksi. Uhrijuhlan po. merkitys näkyy hyvin Arvid
Genetzin viime vuosisadalla muistiinkirjoittamassa tseremissiläisessä
uhrirukouksessa, ja käytännön on täytynyt
olla sama jo Mellaartin ja Gimbutasin esiinkaivamissa
6000:n vuoden takaisissa kaakkois-eurooppalaisissa ja anatolialaisissa
maanviljelysyhtöisöissä. Volgansuomalaisten ja permiläisten
yhä edelleen elävänä jatkuva katkeamaton
uskonnollinen traditio on siis todiste ja ikkuna
Euroopan maanviljelyn ja sivistyksen alkuhetkeen. |
| Kevään tulo, kasvien kasvu ja uuden ihmisen sikiäminen
olivat muinaiselle ihmiselle samaa ilmiötä.
Tämä näkyy erittäin hyvin ja yksiselitteisesti
siinä, että viljely, hedelmällisyys ja seksuaalisuus
olivat naisen, Jumalattaren, vastuualuetta. Jumalatar kohosikin
maanviljelyn myötä uskonnon johtavaksi hahmoksi. |
| Uskonto antoi siis muinaisten yhteisöjen tärkeimmille tapahtumille
"tuonpuoleisen" vahvistuksen, ja oli yhtä
välttämätön osa elinkeinotoimintaa kuin
kuokka tai härkäparin vetämä aura.
Uskonnon ja arkielämän välillä ei
ollut selvästinähtävää rajaa,
sillä jokainen toimenpide johon yhteisö ryhtyi, oli
myös uskonnollinen. Tässä onkin eräs
nykyisen uus-pakanuuden ja alkuperäisen tradition ero.
Nykyinen harrastus, lukuunottamatta em. keskeytymättömän
vanhan pakanuuden saarekkeita, on yksillöllistä henkisen
kehittymisen tavoittelua ja mielen puhdistamista valtakulttuurin sinne
indoktrinoimasta roskasta, kun "vanhan liiton" pakanuus oli
yhteisöllistä toimintaa, joka oli läsnä kaikessa
mitä yhteisön jäsenet tekivät. |
| Myöhemmät patriarkaaliset ja yksijumalaisetkaan uskonnot
eivät ole voineet välttyä säilyttämästä
alkuperäisen kultin elementtejä oman oppinsa alaviitteinä
ja lisäyksinä, jotka voivat olla teologeille
vähämerkityksellisiä, mutta seurakuntaisille po. uskonnon
olleellisimpia asioita. Katolisen kirkon Neitsyt Marian kultti sisältää
jopa vanhoista Välimeren maailman ja Euroopan jumalattaren palvontamenoista
suoraan lainattuja yksityiskohtia. Eräs niistä
maista, jossa katolisena aikana Maria oli jopa J.Kristusta palvotumpi,
on Suomi. |